גליון מספר 2 קיץ תשע"ב
עורכת ראשית: עו"ד קארן שוורץ-אמיגה | עורך: עו"ד שוקי פרידמן | עורכת מדיה: עו"ד יעל שמחי

חוב בגין כתובה הינו בר הפטר

|16/07/2012|

 
שופט: חגי ברנר.
למשיב מס' 1: ב"כ כונס הנכסים הרשמי מחוז תל אביב.
המשיבה מס' 2: בעצמה.
המשיב מס' 3: מנהל מיוחד – עו"ד גיורא רובננקו.
 
בית המשפט העליון אישר את קביעת בית המשפט המחוזי בתל אביב כי חוב בגין כתובה שונה מחוב בגין מזונות אישה, וצו ההפטר חל עליו. בית המשפט מצא חיזוק לכך בפסיקתו של כב' השופט ג'ובראן בבר"ע (חיפה) 3269/96 סלומון טקאטש נ' מלכה טקאטש, פורסם בתקדין, אשר אושר בבית המשפט העליון ברע"א 4033/98, ובה נקבע כי חוב בגין כתובה שונה מחוז מזונות לעניין צירופו לאיחוד תיקים בהוצאה לפועל.
 
בית המשפט קבע כי גם לאור תכליתם של הליכי פשיטת הרגל בכלל ומוסד ההפטר בפרט, רשימת החריגים לצו ההפטר המנויה בסעיף 69א(3) לפקודת פשיטת הרגל הינה רשומה סגורה, וכי:
 
"כל כרסום בפועלו של צו ההפטר, באמצעות הרחבת הרשימה הסגורה והמצומצמת של חובות שאינם בני הפטר, פוגעת פגיעה של ממש בתכליתו של הליך פשיטת הרגל, ואין לאפשרה אלא על פי הוראה מפורשת של המחוקק".
 
 
פש"ר (ת"א) 2393/09 יואב עסיס מנחם נ' כונס הנכסים הרשמי ואח',ניתן ביום  4.4.12.
 
תגיות: פשיטת רגל, הפטר, חוב מזונות, חוב כתובה, סעיף 69א לפקודת פשיטת הרגל