גליון מספר 2 קיץ תשע"ב
עורכת ראשית: עו"ד קארן שוורץ-אמיגה | עורך: עו"ד שוקי פרידמן | עורכת מדיה: עו"ד יעל שמחי

​הוצאה נדרשת בעלת הגיון כלכלי לשיפוץ דירת מגורים אינה חוסר תום לב

|16/07/2012|

 
שופטת: בטינה טאובר.
למבקשים: עו"ד שמעון ברקוביץ, במינוי מטעם הסיוע במשפטי - מחוז חיפה.
למשיב: ב"כ כונס הנכסים הרשמי, מחוז חיפה.

 

בית המשפט דחה את התנגדות הנושים למתן צו הפטר לחייבים בטענה שהעובדה שהחייבים בחרו להשקיע (עובר לבקשת פשיטת הרגל) סך של 100,000 ₪ בשיפוץ דירה בה התגוררו שרק חלקה הקטן בבעלות אחד מהם, במקום לפרוע בסכום זה חלק מחובותיהם, מהווה חוסר תום לב. בית המשפט הבהיר כי הוצאה שמוציא חייב יש לבחון על רקע שני שיקולים: הצורך בהוצאתה והגיונה הכלכלי.

 
בנסיבות המקרה מצא בית המשפט כי הההוצאה היתה מוצדקת, הן בשל כך שמדובר בשיפוץ נדרש שנועד להשמיש את הדירה למגורים, והן בשל כך שלפעולה היה היגיון כלכלי שכן בתמורה לשיפוץ קיבלו החייבים זכות מגורים ללא תשלום לכל חייהם.
 
הואיל ועל פי שאר המבחנים (העדר תועלת לנושים ומכלול הנסיבות האישיות) נמצאו החייבים זכאים להפטר, הפטיר אותם בית המשפט מחובותיהם.
 
פש"ר 5205-03-09 (מחוזי חיפה) ג.י. נ' כונס הנכסים הרשמי, ניתן ביום 13.12.11.
פש"ר 9966-08-09 (מחוזי חיפה) ג.ש. נ' כונס הנכסים הרשמי, ניתן ביום 13.12.11.
 
תגיות: פשיטת רגל, הפטר, תום לב, הוצאות שיפוץ