החלטות התובע המשמעתי של המועצה

 

מכתב התראה בעקבות סגירת תיק 10.06

  • מכתב התראה בעקבות תלונה 10.06
  • מדובר במקרה שבו הנילון העניק שירות למתלונן. לאחר מכן פרץ סכסוך בין השניים, ובמסגרת תכתובות וכתבי טענות בהליכים משפטיים שהתנהלו בין השניים נקט הנילון בשפה בוטה כלפי המתלונן, תוך שכינה אותו בשמות גנאי ולעג לו.
  • לעיון במכתב ההתראה של התובע לשמאי לחץ כאן.

 

מכתב התראה בעקבות תלונה 1.08

  • המדובר במקרה העוסק בחשד לניגוד עניינים, כמפורט במכתב המצ"ב, ואשר הובא לידיעת המועצה בתלונה שהוגשה בעניין על ידי אחד הצדדים.
  • המדובר בשמאי שערך חוות דעת במסגרת הליך משפטי, ולאחר מכן ערך חוות דעת עבור בא כוחו של אחד הצדדים.
  • כאשר נדרש מאוחר יותר השמאי להיחקר על חוות הדעת הראשונה שנתן, בין היתר על ידי אותו עורך-דין שעבורו עשה את העבודה האחרת, לא הודיע אודות הדבר.
  • אין אנו אומרים כי עדותו של אותו השמאי פגומה, אולם יש ליידע את כל הגורמים (הן בית המשפט והן הצד השני) אודות הדבר, על מנת שכל העובדות יעמדו ברשותם, שאם לא ככן מתעורר אותו חשש לניגוד עניינים.
  • לעיון במכתב ההתראה של התובע לשמאי, לחץ כאן.

 

הודעת התובע על סגירת תיק 11.05

  • להלן החלטה של התובע המשמעתי של מועצת שמאי המקרקעין בסוגיה משמעתית.
  • המדובר בתלונה שהתבררה על ידי התובע של המועצה בסוגיה של ניגוד עניינים.
  • כמפורט במכתב המצ"ב, הוחלט בסופו של יום, בנסיבות אותו המקרה, שלא להגיש קובלנה בפועל, אולם מובהר כי ההתנהלות עצמה, בבסיסה, הצדיקה הגשת קובלנה.
  • המדובר במקרה בו שמאי שנקבע כי יכריע במחלוקת בין שני צדדים, שאחד מהם הוא ועדה מקומית, לא גילה כי היו לו קשרי עבודה עם הוועדה המקומית (נהג להכין עבורה, לעיתים, שומות).
  • לעיון בהחלטת התובע לחץ כאן.