|
|
סניגוריה ציבורית
חדשות
|
|
|
|
| |
|
| זיכוי מרצח בערעור לעליון |
| |
|
בית המשפט העליון זיכה פה-אחד את חאמד זינאתי מעבירת רצח.
שני נאשמים (זינאתי ועוויד) הואשמו יחד ברצח המנוח. לפי כתב האישום הרצח בוצע עם אדם נוסף (סאלח בדווי). הראיה המרכזית כנגד זינאתי היתה גרסתו במשטרה של בדווי שקשרה את שני הנאשמים לרצח (בדווי שתק על דוכן העדים), בצירוף חיזוקים חיצוניים.
טענתו העיקרית של זינאתי בערעור היתה שלא נמצאו החיזוקים הדרושים לעדות המפלילה של בדוי, שהיתה בעייתית בכמה מישורים: עדות של שותף לעבירה, שהוא עד תביעה אשר משפטו מתנהל במקביל, ובנוסף מדובר בהודעת חוץ של עד אשר שתק במשפט ולא נחקר בחקירה נגדית, ואשר בית המשפט המחוזי קבע שיש בה "שקרים ואי אמיתות".
בית המשפט העליון קבע כי הודעתו המפלילה של בדוי אמנם קבילה, אולם לאור הפגמים הרבים והחשש העמוק שהודעה זו מעוררת (בין השאר תיעוד לקוי ושיטות חקירה בעייתיות שננקטו נגדו), על התביעה להציג מסכת ראייתית תומכת חזקה ביותר, ובכללה אף ראייה אחת לפחות העולה לכדי רמה של סיוע. בית המשפט העליון מנה אחת לאחת את ראיות החיזוק שמצא בית המשפט המחוזי וקיבל את מרבית טענות ההגנה כנגד ראיות אלה: "לא מצאתי כי ישנן ראיות חיזוק בעלות עוצמה של ממש למעורבותו של זינאתי ברצח. בשל כך, ובשילוב עם דרישת החיזוק החמורה במיוחד הנדרשת בשל הפגמים והקשיים שבהודעתו של בדוי, הגעתי למסקנה כי מעורבתו של זינאתי ברצח לא הוכחה מעבר לספק סביר."
אשר על כן, הנאשם (שריצה עד כה כ-4 שנים מתוך מאסר העולם שנגזר עליו) זוכה וישוחרר עוד היום לביתו.
המערער מיוצג ע"י עורכי הדין ד"ר יואב ספיר, סגן הסניגורית הציבורית הארצית ומשה סרוגוביץ' מהסניגוריה הציבורית במחוז ת"א-מרכז.
ע"פ 2869/09 זינאתי נ' מדינת ישראל (פס"ד מיום 9.11.2011, הרכב כב' השופטים לוי, ג'ובראן, דנציגר)
|
|
(
09.11.11)
|
|
|
| |
| |
 |
|
 |
|
|
|
1 2 3 4 5   |
|
|
|