‏י"ח סיון תשס"ט

חוזר רשם מ.נ. 71 (הבהרה)

אל:        ציבור המבקשים, עורכי הפטנטים ועורכי הדין                           

מאת:     ד"ר מאיר נועם, רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

הנדון:    הבהרה לחוזר מ.נ. 71 בעניין זירוז של בחינת בקשות לרישום פטנט

שנכנסו לשלב הלאומי       

לנוכח השאלות של הציבור ועל מנת להסיר ספק הריני להבהיר כדקלמן:

1.                   דו"ח הבחינה הבינלאומי הנזכר בסעיף 1(א) לחוזר מ.נ. 71, עליו רשאי המבקש להסתמך לצורך בחינה לפי חוזר זה יכול שיהא דו"ח בחינה לפי פרק 1 (Chapter I) לאמנת ה-PCT או לפי פרק 2 (Chapter II) לאמנה.

2.                   מובן, כי על הפירוט והתביעות שבבקשה הישראלית להיות זהים לאלה שבבקשה הבינלאומית אליה מתייחס הדו"ח הבינלאומי, כנדרש בסעיף 1(ב) לחוזר.

3.                   בנוסף, ניתן יהיה להחיל את הוראות החוזר על בקשות שהוגשו לראשונה כבקשות ישראליות והוגשו לאחר מכן באמצעות אמנת ה-PCT, (היינו, הבקשה הישראלית אינה שלב לאומי של בקשת ה-PCT) במידה ולא נעשו על ידי המבקש שינויים בין הבקשה שהוגשה לראשונה בישראל ובקשת ה-PCT שבעקבותיה. יובהר, כי לא ניתן יהיה להפעיל את החוזר במקרים של שינויים כאמור, גם אם יתאים המבקש את נוסח הפירוט והתביעות של הבקשה הישראלית לבקשת ה-PCT. הסיבה לכך הינה הצורך לסמן את השינויים ולהפעיל לגביהם את סעיף 23 לחוק הפטנטים, תשכ"ז – 1967, אשר יסכל את מטרת החוזר לפשט ולזרז את הליך הבחינה הן עבור המבקש והן עבור הבוחן.

בברכה,

ד"ר מאיר נועם,

רשם הפטנטים, המדגמים

וסימני המסחר